Коучинг по достижению сверх результатов в жизни. Дарья Трутнева. Часть 2.

Коучинг по достижению сверхрезультатов. Дарья Трутнева Психология для богатства

Коучинг по достижению сверх результатов в жизни. Дарья Трутнева. Часть 2.

Аксиомы

Я хочу, чтобы вы эту фразу заучили, чтобы она была частью вашей жизни. Она даст вам все, что вы захотите. Не сама по себе фраза, а именно такое восприятие мира. Это восприятие мира осознанного человека, человека, который сам управляет своей реальностью, который делает в своей жизни все, что он хочет и от этого делает только лучше от этого делает окружающим людям. Человек — здоровая клетка, который находится в состоянии win-win, который, развиваясь, сам приносит максимальную пользу миру и максимально от мира получает в итоге. То есть это очень-очень правильный подход к жизни.

 

Аксиома №1.1

Все, что есть в моей реальности — результат моих подсознательных желаний. Мне можно было этого хотеть на подсознательном уровне. У меня были на то причины.

Основная мысль здесь такова: все, что бы ни происходило — я так хочу. Не кто-то, не муж, не жена, не сестра, не родители, не мама — никто. Я так хочу что-бы ни происходило.

Сейчас мы распишем все слова этой аксиомы, чтобы вы понимали каждое ее слово, и она вошла в вас полностью и целиком.

Все — это значит все. Здесь нет исключений. Никогда, ни при каких обстоятельствах исключений нет. Вам очень захочется эти исключения создать. Вам очень захочется сказать: «Вообще-то все, но в этом конкретном случае все-таки мама виновата». Все — это все. Нет исключений.

Есть — это значит уже есть. Здесь важно слово уже. Не «будет», потому что мы часто живем в таком ощущении, что вот завтра будет у нас больше в три раза денег, вот завтра точно будет. У нас случается подмена и ощущение, что уже есть в три раза больше денег, а на самом деле мы живем в настоящем моменте. Есть — значит есть здесь и сейчас. Опять-таки, не было когда-то. Если у меня когда-то было 300 000/мес., а сейчас их нет, это не значит, что я сейчас их хочу. Это значит, что я когда-то их хотел, а сейчас не хочу.  Есть — это в данный момент уже есть.

Моя реальность — это значит, что я могу влиять только на себя. «Мне очень хочется, чтобы мой муж зарабатывал в пять раз больше, и я стону и говорю о том, какой же он плохой, не зарабатывает. Почему он меня не любит и не покупает мне шубу?». А на самом деле я хочу, чтобы мне муж не покупал мне шубу, я хочу, чтобы он зарабатывал столько, сколько он зарабатывает. То есть моя реальность — я могу влиять только на нее. Это касается и детей. Мы начинаем воспитывать детей, говорить, что они должны быть такими или другими. На самом деле я хочу, чтобы мой ребенок был таким, какой он есть и я могу влиять только на свою реальность. Ни на чью другую реальность я влиять не могу.

Вернее как?  Я вам  дальше  расскажу вам о принципе синхронности, о том, как влияя на свою реальность, я влияю на реальности людей вокруг, но только через себя, а не через то, чтобы кого-то воспитывать.

 Результат — это опять же то, что уже случилось. Это то, что есть в моей реальности. Я могу это ощутить или пощупать. Отношений это тоже касается. Результат — это то, что есть в моей реальности, то, что уже случилось.

Моих желаний — здесь очень важно понимать, что, если что-то случилось в моей реальности, то я так хотел. Мне не просто это было надо, не просто так звезды сошлись или еще что-то. Я так хотел. Если меня не любила мама — я так хотел. Это очень яркий пример. Это я вам привожу самый жестокий пример, в котором очень захочется сказать: «Нет, это не мое желание, это желание мамы». На самом деле это мое желание. Это я хотел, чтобы мама меня не любила. У меня были причины этого хотеть. Если вам интересно, что это могут быть за причины, я вам расскажу.

Например, я ощущала, что расти я могу только из нелюбви. Только если меня не будут любить я буду расти. А в другом случае, если меня любят, я не расту. Меня же и так любят, я хороший. Зачем мне расти? Соответственно, я хочу, чтобы мама меня не любила, чтобы расти. Это мое желание. Хотя вам хочется сказать, что мама такая злостная, меня не любила.

Желание — значит хочу. От слова «хочу», а не от слова «надо». Оно несет в себе положительный заряд.

Подсознательных — я не осознавал этих желаний, я их не понимал. И это очень важно. Иначе мы начинаем себя винить. Ведь глупо хотеть, чтобы меня не любила мама? А на самом деле, они подсознательные, я их не понимал. Я не понимаю этих желаний, они находятся на подсознании, я могу их только чувствовать. Когда вы научитесь чувствовать себя, когда вы научитесь анализировать свои эмоции и ощущения, тогда вы научитесь понимать свои подсознательные желания. Но на данный момент я их не понимаю. Поэтому, когда мы эту аксиому №1-1 проговариваем, мы ее говорим именно как аксиому, то есть если в моей реальности нет того, что я хочу, то у меня были подсознательные причины этого не иметь. Именно подсознательные. Если вдруг вы начнете понимать это как сознательные желания. Наши сознательные желания — это наши мечты. Например, зарабатывать в три раза больше. Если вы начнете так расценивать эти желания, вы начнете очень быстро путаться. Подсознательные желания — это те, которых мы не понимаем, но они есть. Мы можем увидеть их только в образе подсознания, мы можем только научиться их ощущать через эмоции.

Было — здесь очень важно почему «было»? Потому что, когда мы проговариваем эту аксиому, мы уже по определению считаем, что мы эту свою установку трансформируем, причину свою трансформируем. Поэтому обязательно говорим в прошлом времени. Вот это прошлое время помогает нам проще трансформировать установку. Оно (прошлое время помогает нам трансформировать установку) Мы как бы уже этой фразой говорим, что у нас была такая установка, а теперь ее нет.

Причины — причины всегда есть. Когда мы проговариваем эту аксиому, мы можем ее даже не искать причину. Когда эта аксиома войдет в нас полностью и целиком, мы просто по определению будем знать, что причина есть. В принципе нам можно ее найти, нам будет проще, сопротивление быстрее уйдет, но можно ее и не искать. Потому что я знаю, что она есть, эта причина и можно дальше сразу трансформировать ее. Но что такое причина? Причина — это критерий подсознания. То есть я вам говорю, что подсознание из своих критериев выстраивает для вас идеальную картинку, а это и есть критерий подсознания. Например, деньги — это одиночество. Очень распространенная причина-установка, которая формирует то, что у нас 20 000/мес., а не столько, сколько мы хотим. У нас есть причина. Всегда. У любой нашей ситуации в жизни есть  подсознательная причина быть именно так, а не иначе. Если бы причины не было, то у нас и в реальности все было бы по-другому. Как мы это проверяем? Есть в реальности? Есть причина, просто по определению. И она всегда-всегда будет. Это не зря называется аксиомой, потому что она всегда срабатывает. Есть не стыковка? Есть причина, почему я не хочу этого на сознательном уровне.

Еще раз повторим аксиому. Это, наверное, самое важное, что вам сегодня нужно усвоить. И, вообще, из всего коучинга , это самые важные слова, которые написаны на 11 странице.

Все, что есть в моей реальности — результат моих подсознательных желаний. Мне можно было этого хотеть на подсознательном уровне. У меня были на то причины.

Салид

Чувствуете, как чувство вины уходит после этой фразы? Как только мы до конца понимаем, что у любой ситуации нашей жизни была причина, — подсознательно мы ее не осознавали, но она была, — так сразу же уходит чувство вины. Сразу же, автоматом.

Поэтому, когда вы будете выпадать в чувство вины (поверьте, такое будет случаться, к сожалению), в первую очередь нам нужно с этим чувством вины, с этим сопротивлением справляться. Мы именно с этим будем справляться нашей аксиомой. Когда вы до конца, полностью осознаете, то все, вы больше не будете ничего бояться, вы будете абсолютно всемогущим, потому что вы будете понимать, что все, что вам нужно — изменить причину. Вам нужно ее:

а) Найти;

б) Изменить.

И ситуация в вашей реальности поменяется. Поэтому эта аксиома настолько важна. Это касается абсолютно всего, нет исключений.

Но трансформировать  ее нужно обязательно. Просто эта аксиома без тех трех шагов, что мы прошли — это только осознанность. Но это не изменение установки. Обратите на это внимание, что просто аксиома — это уже очень много. Многие тренеры и коучи только об этом и говорят, но не забывайте, что осознанность — это всего лишь часть. Действительно,  изменения вот этой причины — это три шага. А пока мы три шага не прошли, мы просто знаем, нам условно хорошо. Мы не в смирении находимся, мы знаем, что мы хотим, нам можно хотеть на сознательном уровне, мы не получаем, потому что у нас есть причина. И мы вот такие осознанные, нас не выносит никуда, у нас все замечательно, мы не в состоянии жертвы. Но изменить реальность мы можем только через три шага. Не забывайте, что это не теоретический метод. Аксиома — теория методики. Очень короткая теория, ее главное до конца принять и впитать. Дальше — практика. Находим причину — меняем, находим — меняем и таким образом наша жизнь становится сказкой, потому что мы по всем аспектам находим — меняем, находим — меняем.

 

Аксиома №1-2

 

Она короткая. Это еще один ключ управления нашей реальностью. Звучит она так:

Любой факт реальности — это только моя установка.

Она сложная для осознания, потому что нам всем кажется, что мы живем в едином мире, в единой реальности и каждый из нас живет в тех условиях в каких живет, и все мы находимся в неких равных условиях, и это так. Но на самом деле, каждый из нас живет в своей реальности. Именно поэтому мы можем ею управлять. Потому что это картинка, которая транслируется из нашего подсознания, и вы эту картинку можете менять.

Основная мысль — что бы ни происходило, случалось в моей реальности как результат установки. Вспомните свой жизненный путь, какие-то ситуации неприятные, которые на нем случались. Вспомните самые неприятные ситуации — эти ситуации случались не просто так. Вы эти ситуации хотели на подсознательном уровне, мы это уже поняли из аксиомы №1-2. Что самое интересное — они случались, потому что у нас была некая установка, которая их реализовывала, воплощала эти ситуации в реальности.

Установка — это шаблон мышления, то, как я размышляю, то, как я воспринимаю. Причем установку я ощущаю как факт реальности, мне кажется, что такой факт для каждого един. Если у меня есть установка, что «деньги— это одиночество», когда я начну прорабатываться, в этот момент я начну думать, что все так считают.

Я прорабатывала одного предпринимателя в Перми на деньги в его бизнесе, мы смотрели миллион. Когда он увидел образ своего подсознания, он четко увидел, что деньги — это одиночество. Он начал говорить: «Это так, Даш. Это действительно так. Все богатые одиноки». Он начал это доказывать, и вы тоже начнете доказывать, потому что для вас установка — это факт вашей реальности, это то, на чем строится ваша реальность. Но самое удивительно и парадоксальное, что мы можем это менять. И это и есть изменения нашей реальности, потому что мы меняем свои факты, как-бы расширяем их, расширяем свою реальность. Мы после проработки начинаем ощущать, что одиночество — это одиночество, деньги — это деньги, как я это связывал? Смешно даже становится. Хочется сказать: «Действительно, бывают бедные люди одинокие, бывают богатые люди одинокие. Как я это связывал?» Но мы начинаем так рассуждать только после проработки. В момент проработки мы будем доказывать с пеной у рта, что это абсолютно две связанные вещи, что деньги делают всех одинокими. Вот, что такое установка, и что она для меня является фактом реальности.

 

Например, я ощущаю, что бизнес нельзя начать без стартового капитала. Я буде всем это доказывать. Хотя есть в реальности примеры, когда бизнесы начинались без стартового капитала. Вы же понимаете, что они есть? Но в момент проработки вы будете с пеной у рта доказывать, что их нет и быть, вообще, не может. Можно только взять огромный кредит и только так начать бизнес. Это ваша установка и меняя ее, вы будете менять свою реальность.

Здесь такое важное добавление, что «можно мне было так думать, но можно было и по-другому». Вот это «можно мне было так думать, но можно и по-другому» — тоже очень важно, оно снимает чувство вины по отношению к тому, что я так думал. И давайте тоже распишем все слова.

Любой — абсолютно нет исключений. Любой, значит любой факт реальности. Абсолютно без исключений. Очень захочется сказать: «Конечно, все факты реальности, но вот этот конкретный и вот этот конкретный все-таки нет. Он все-таки сам по себе случился и у всех случится, и, вообще, так будет всегда. Конечно, все факты — это мои установки, но вот это конкретно — это вот так».

То есть любой-  абсолютно без исключений.

Факт реальности — то, что случилось в моей жизни. Если этого еще не случилось, если вы думаете, например, что мужчины изменяют, но в вашей реальности этого нет и вы не видите этого и это не факт вашей реальности, то у вас нет этой установки. Вам просто кажется, что она у вас есть, что она есть на сознательном уровне, но проверяется все проверяется реальностью. Есть факт в подсознании — есть и в реальности. Нет в подсознании — нет и в реальности. Очень часто люди, прокачавшись умными книжками, говорят: «Я люблю деньги». Есть в реальности деньги? Нет денег- значит  не люблю. Значит есть причина, установка. Проверять реальностью, а не мыслями.

Только — это исключительно моя установка. Это не то чтобы  факт реальности и моя установка. Это исключительно моя установка.  исключительно. Понимаете? А то захочется сказать: «Это, конечно, моя установка, но, в принципе, деньги действительно плохие, но и  я их еще и не люблю». Нет. Если это установка, то это только установка, больше ничего.

Моя — для меня важно, что она только моя. Мне не важно, что  еще у кого-то такая же. Для меня имею значение только я.  Философия здоровой клетки — я могу влиять только на себя. Это только моя установка. А то очень захочется сказать, что и сестра так думает, и брат,  и друзья так говорят. Они и будут так говорить. Вам захочется сказать: «Мне мама так всегда говорила». И что? Неважно, что вам говорила мама, она говорила, потому что транслировала вашу установку. Это ваши установки.

Установка — не факт реальности, а восприятие, шаблон мышления. Тут можно немножко ошибиться сказав: «Это я так воспринимал. Это не он был злым и агрессивным человеком относительно меня, а я так воспринимал». Нет! Он действительно был злым и агрессивным относительно меня, но я этого хотел. Здесь имеется ввиду, что это установка, но она не факт реальности для других людей, она факт реальности для вас. У них свой факт реальности. Поэтому про одного и того же человека в компании могут говорить по разному. Кто-то считает, что он злой, кто-то, наоборот, что добрый. Вы обращали внимание, что разные люди по разному воспринимают разных людей. Со стороны может показаться: «Как тебе кажется, что он тебя обижает? Он ни слова плохого тебе не говорил». А ты это так воспринимаешь, и на самом деле в этот момент он тебя реально обижает, ты этого хочешь. А другой человек не хочет, чтобы его обижали, и его не обижают. Поэтому установка — факт для меня, но не для других.

 

Домашнее задание

 

Итак, про первое задание я сказала. Нам нужно описать нашу идеальную неделю. Максимально подробно ее распишите. Самая первая страничка.  Пожалуйста, уберите любые ограничения, пишите все, что вы хотите, хоть полеты в космос, полностью себя отпустите.

Дальше на странице 16 у вас задание №1 коучинга. еще раз говорю вам такую штуку, что домашнее задание принимается только в личном кабинете. Эта тетрадь — она для вас в помощь. Она для того, кто любит писать ручками, кто любит черкать, рисовать и в момент проработки проще все на бумаге отмечать . Но все переносим в личный кабинет . В рабочей тетради я ничего проверять не буду, она исключительно для вас, чтобы вы это знали.

 

Задание №1.  Берем из нашей недели и выписываем 10 целей. Цели — это то, что есть в неделе, но нет в нашей жизни сейчас. Именно сейчас. Даже, если кажется, что завтра появится машина или вдруг появятся отношения, но, если этого нет — значит это цель. Соответственно, пишем нашу цель, а дальше мы пишем то, что мы в самом начале проговаривали «почему у меня этого нет?» и «зачем у меня этого нет?». Для чего мы отвечаем с позиции жертвы и с позиции осознанности? Чтобы мы увидели эту разницу, как мы обычно воспринимаем невыполнение нами  какой-то цели или мечты, и как мы на самом деле должны это воспринимать. Нам очень важна эта разница, нам очень важно ее отследить. Поэтому мы делаем «почему у меня нет этого?» и «зачем у меня этого нет?».

Если не можете найти ответ «зачем?», — не забывайте, что он должен быть с плюсом — у вас есть задание №2 на странице 22. Вы можете в принципе начать с этого задания, потому что в нем есть механизм нахождения «зачем?». И когда вы сделаете это по одной цели, вы можете это проделать и по десяти целям, но я бы очень порекомендовала вам все-таки найти «зачем?» без помощи подсознания, потому что таким образом это поможет вам научиться себя ощущать, чувствовать себя. Не думать, не анализировать. Опять-таки вопросы «почему?» — это наш мозг, наше сознание придумывает, а «зачем?» — это наше ощущение. Поэтому, пожалуйста, попробуйте это найти без задания №2, но если вдруг у вас не будет получаться, то тогда 2-е задание вам в помощь. Вы как минимум его находите для одной своей самой серьезной цели, которую больше всего вам хочется из этих 10 целей и, соответственно, если что, при помощи этого же упражнения делаете и для других целей. Но во втором задании помимо того, что вы  просто найдете «зачем?», вам еще очень важно считать свои физические и эмоциональные состояния, как вас колбасит. Вы должны ощутить, понять,  что вот я в спокойном состоянии, вот я в состоянии расколбасном, вот у меня нервное напряжение. Задание №2 как раз для считывания себя,  этих разных  эмоциональных состояний, чтобы потом, когда в следующий раз вы уже начнете прорабатываться, вы уже были подкованы, вы ощущали и понимали, что такое нервное напряжение, что такое спокойное состояние. Эйфорию, естественно, вы здесь не почувствуете, не стремитесь ее найти. Эйфорию вы почувствуете уже в проработке.

 

Вопросы

 

 Что такое «Подводим итоги»?

Пожалуйста, начинайте уже в своей реальности считывать какие-то знаковые моменты, состояния потока или не потока, вас вышибло или, наоборот, вы в потоке.  То есть, что это такое? Это какие-то только для вас понятные инсайты, только для вас мысли понятные. Или вдруг, человек ведет себя иначе, чем обычно, или вы что-то осознали и при помощи этой осознанности вы осознали какую-то ситуацию в прошлом. Все вот эти моменты каких-то интересных инсайтов, то, что вы подмечаете в своей реальности, что начинает происходить по другому- хоть в плюс, хоть в минус — записывайте в «Подводим итоги». Нам очень важно научиться считывать нашу реальность и понимать, что в нашей реальности есть как бы подсознательные отражения всего, что есть внутри нас. Кто-то называет это интуицией, кто-то знаками судьбы, знаками свыше. На самом деле, наверное, это все вместе, но самое главное, что это отражение нашего подсознания, это отражение  наших не стыковок. Поэтому вот это все начинайте подмечать и начинайте подмечать какие-то интересные штуки, которые вы, как осознанный человек, по-другому видите. Это нужно для того, чтобы вы постоянно анализировали, что с вами происходит, как вы развиваетесь в этом коучинге.

 

 Вы говорили, что не надо прикладывать силу воли, а как же спортсмены, люди, которые тренируются, люди, которые попали в аварию и восстанавливаются через силу воли, через зубы, кровь идут к цели?

Сила воли. Нужна сила воли в спорте, нужна сила воли, когда человек попал в аварию и нужно восстановиться. Я ни в коем случае не отрицаю силу воли. Помните, я говорила, что все-все-все что есть в нашей реальности, все качества нам все нужны и сила воли в том числе. Но она нужна нам в разумном виде. Когда мы в спорте преодолеваем себя и испытываем от этого кайф, грубо говоря, если вы делаете что-то через силу воли и испытываете от этого кайф — это хорошая сила воли. Это сила воли, которая вам приятна и вам нужна. Но если вы испытываете не удовольствие,  дискомфорт, вам неприятно от того, что вы себя мучаете и насилуете. Здесь мы меряем все нашим восприятием: приятно нам — значит это правильная сила воли, неприятно — значит это не та сила воли. Поверьте, спортсмены, которые преодолевают себя, у них и вопроса не будет, использовать силу воли или нет, им это все по кайфу, приятно, и это все здорово. Я ни в коем случае не хочу сказать, что сила воли не нужна, да, она нужна, но сила воли искусственная и неприятная не нужна, она показатель непоточности.

 

 Вы говорили, кто-то ехал, попал под КАМАЗ и решил заболеть таким образом. А если он попал под КАМАЗ и умер, значит он решил умереть? А если несколько человек попали и умерли, они все решили одновременно?

Я вопрос повторяю. Если люди попали  в аварию и  умерли. Да, они все этого хотели. В каждом из нас есть от рождения установка на смерть, что мы должны умереть.. Соответственно, если вдруг она у нас воспаляется и вдруг мы очень сильно хотим умереть, то да, мы, грубо говоря умираем.

 А дети малые? Или родители за них хотят?

И родители, и дети. И родители хотят, чтобы ребенок умер, и сам дети хотят умереть. Дело в том,   что кроме того опыта, что мы проживаем в этой жизни,  — у нас еще есть опят, который с нами пришел еще из других жизней. Он тоже формирует наши установки. Мы тоже можем влиять на эти установки, но именно этот опыт заставляет маленького ребенка погибнуть в очень малом возрасте. Потому что ему так нужно и у него есть причина, она  абсолютно не осознаваемая, но в принципе, ее можно найти если очень надо.

 

 По поводу факта реальности и установки. Правильно ли я понимаю, что факт реальности — это какой-то материальный объект, а установка — это то, что у нас в голове. Установка является ли фактом реальности или нет? То есть, это то, как я воспринимаю этот мир?

Вопрос для онлайн. Является ли установка фактом реальности? Тоже самое  это факт реальности и установка? Факт реальности — это то, что воплотилось в установке, то есть, факт реальности — это воплощенная установка.  Вот у меня была установка, она реализовалась и вот он — факт реальности. Реальность — материальное воплощение установки.

 

 Вот  вы говорили про три элемента: Любовь, деньги и развитие.  Если нет всех этих трех вещей, что делать?

Не бывает такого.

Почему? 20 000 получает, любви нету , мужа и карьерного роста тоже не предвидится, потому что работает средним работником, и дальше выше не сможет пойти если не пойдет учиться, высшее образование получить.

Повторю для онлайн вопрос. Кстати, развитие —  это не карьерный рост — это духовный, интеллектуальный  рос. Это немножко не тоже самое, что карьерный рост. Но карьерный рост является частью этого. Это про то, что рост нам нужен, даже если у нас есть деньги. Пусть у нас миллион долларов, но нет роста,- нам плохо будет.  Но! Вопрос таков: Как же  быть, если нет ни одного из трех элементов?

Их не может быть или не быть, это как-бы вектор. Помните, что такое вектор из математики? Это направление. Даже, если его нет, он все равно есть. Грубо говоря, у нас есть направление, в котором мы можем это развивать. Как бы мало у нас не было в этом отношении, но у нас всегда есть, даже если есть просто желание отношений. У нас нет отношений, у нас есть желание, но в любви не только отношения. Там любовь к себе, там любовь родительская к вам, там любовь к своим детям, там вся полностью любовь и ее не может не быть. Это, в принципе, невозможно. Другой вопрос, насколько она развита, насколько этот вектор велик. Чем он выше, тем нам лучше. И, причем, по всем отраслям по отдельности. Бывает так, что мы очень сильно отрицаем одну из частей.

Например, я честно вам скажу, до того, как познакомилась с этой методикой отрицала все ради духовного и интеллектуального роста. У меня были такие внутренние ощущения, что любовь помешает этому, она будет меня смыкать,  я не смогу полностью отдаваться росту. Деньги тоже помешают, с деньгами каждый может, какие-то такие были у меня ощущения, что деньги мешают духовному росту. Сейчас я понимаю, что это совершенно не так. Можно духовно развиваться с деньгами и без денег. Можно без денег быть низко-духовно развитым, а можно с деньгами быть высоко-духовно развитым ,и наоборот. Вещи, которые не связаны друг с другом, но они вектора, их не может не быть, это направления нашего развития. Если мы что-то отрицаем, то нам обязательно нужно именно с этим начинать работать. Не с духовным работать, потому что я и так принимала это для себя, а с деньгами и с отношениями.

Например, моя подруга и партнер по бизнесу все отрицала ради денег. У нее в реальности не было любви, не было духовного роста, только деньги. У нее был Porsche Cayenne, Porsche Boxter, куча денег, но не было любви, не было какого-то духовного роста, от чего она очень сильно страдала. Конечно, счастья нет, когда мы отрицаем другие элементы ради одного. И самое интересное, что это не значит, что деньги у нее были от того, что она это отрицала. Она лишь так ощущала.

И, например, моя сестра. Она отрицала деньги и рост ради любви. У нее было ощущение, что моя семья, это самое главное. Если будут деньги, наша семья разрушится, муж будет изменять, если у него будут деньги, я тоже буду изменять, если у меня будут деньги. Рост духовный нам тоже не нужен — он нас отдалит друг от друга, нам нужна только любовь. В итоге тоже человек несчастен, потому что он не находится в гармонии. Человек находится в гармонии, когда развивает все три элемента, ни на какой из них не забиваем, а забивает он на них не просто так. Мы имеем причины. Вот эти причины, что, «если у меня будет много денег — у меня не будет любви, если у меня будет много денег — у меня не будет духовного роста». Что это такое? Это и есть наши установки, которые нас заставляют отрицать некий элемент и стремиться только к одному.

 

 Основная цель жизни — прожить жизнь счастливым, а кто решил, что для счастья нужны любовь, деньги и развитие? Может это все навязанные установки? Может счастье — это лежать на диване?

Конечно, это все установки, но дело в том, что мы с вами живем в обществе, в социуме. Если вы чувствуете в себе внутреннее ощущение, что вам это действительно не нужно и вы  действительно счастливы без этого, то, во-первых, вы бы не пришли на этот тренинг. Вы бы уехали куда-нибудь в Индию, стали монахом и счастливо бы там жили и прекрасно. Я ни в коем случае не отрицаю такой образ жизни, пожалуйста. Но если вы этого хотите( а я предполагаю, что вы этого хотите), потому что мы живем в обществе, то очень плохо эти желания не развивать. Если у вас действительно нет желаний относительно денег, нет желаний относительно любви и нет желаний относительно роста, но, смотрите, какая штука. Здесь на самом деле в деньгах не только деньги. Здесь и наше материальное тело, наше физическое. Если вы спросите, где здесь здоровье в этих элементах, то половина здоровья духовная, а половина  здоровья— физическая.  И, еще раз повторю, это развивается по векторам, но только вы решаете, до какого уровня вам это развивать. Я ни в коем случае не говорю, что, если вы не хотите быть миллионером, вы должны себя заставлять им быть. Если вам нравится просто то, что у вас есть еда и вы не хотите роста, вы не хотите никакой любви, вы хотите жить в лесу и наслаждаться деревьями, это, наверно, тоже вариант.

Чего ты хочешь? Счастье- это твои желания. У тебя есть желания? У тебя проблемы с желаниями. А с эмоциями? Тоже проблема.  Поэтому ты задаешь такие вопросы. Поэтому тебе надо в первую очередь открывать эмоции, открывать желания. Когда ты их откроешь, ты больше не будешь задавать таких вопросов, потому что для тебя счастьем будет развитие. Мы так и пришли сюда. Мы пришли сюда, мы принесли с собой некую информацию, наш мир постоянно развивается, и мы не можем постоянно лежать на диване, потому что мы — часть мира. Это закон, по которому развивается мир. Постоянное развитие, постоянная любовь и постоянная материя, улучшение-улучшение-улучшение материи, рост-рост-рост-рост-рост — это то, из чего строится наш мир, а мы — часть мира. Поэтому это такие фундаментальные вещи, они выходят из того, каков наш мир. Если бы наш мир был очень статичным, если бы он был бы уже идеальным, в нем  не было бы развития, не было бы роста, то я бы сказала: «да, возможно это и не нужно». Но наш мир — это развитие. Постоянное, во всем. И поэтому нам хорошо, когда мы находимся в этой струе и нам плохо, когда мы из нее выпадаем. Наши желания — это и есть наши вектора, которые нас толкают. У 10% людей перекрыты эмоции и у них перекрываются вектора. Все!, они не понимают куда им, они ничего не хотят, у них состояние апатии. Я вам рассказывала про девочку, у которой случилась боль, умер ребенок. И все — у нее больше нет векторов, нет эмоций, нет желаний и это очень грустная штука. Когда мы ничего не хотим, мы как бы все, в принципе, приплыли. Нам больше здесь нечего делать.

 

 Если у меня закрыты желания и эмоции, как я могу сделать задание №2?

Очень хитрый вопрос, я не хочу на него отвечать, потому что вы сейчас все скажете, что у вас не получается, потому что закрыты эмоции. На самом деле вы можете сделать это задание. Среди нас будут единицы, и они скорее всего уже выявляются. Единицы тех людей, у который действительно перекрыты эмоции. У тебя это точно не так, 100%. У тебя все в порядке с эмоциями и  с желаниями. У тебя точно получится сделать задание №2.

 

 Я не очень понял различия между словами «зачем» и «почему». Насколько я понял «зачем» —  мы ищем причину, «почему» — оправдание. Насчет причины. Насколько глубоко нужно зайти, чтобы понять, что это причина? Потому что у причин тоже есть причины ,причины причин.

Совершенно верно. «Зачем» — причина, «почему» — оправдание, отмазка. Почему у меня нет? И я для себя сам придумываю отмазку. Зачем у меня нет? Я ищу реальную, настоящую причину зачем у меня этого нет, и она будет обязательно с плюсом.

Насколько глубоко нужно копать? Копайте так глубоко, как сможете. Найдите все десять миллионов причин. Я буду рада, если каждый из вас хотя бы по одной причине найдет. Это уже будет отлично и здорово. Если вы можете найти десять причин, ну и супер.

 А потом каждую причину прорабатывать?

Пока мы прорабатывать не будем, но они нам нужны именно для осознанности. Для того, чтобы вы понимали, как их можно найти и считывать. Здорово, если среди нас есть люди осознанные, которые понимают причины своих фактов реальности. Это очень классный навык. Я хочу, чтобы каждый из вас этому научился, но если среди вас уже есть такие — просто супер. В принципе, вы можете найти по три причине, это будет супер, но найдите хотя бы одну.

 

 Если идеально овладеть вашей методикой, можно быть постоянно здоровым. Является ли это путем к бессмертию?

Я думаю, да. Дело в том, что есть универсальные установки, мы ими будем обязательно заниматься, и установка на смерть — одна из универсальных установок, как и установка на жизнь. Мы все сюда приходим с установкой прожить и все уходим с установкой умереть. Чем дольше мы будем работать с установкой умереть, тем дольше мы будем оттягивать свой срок. Если мы сможем своей духовной работой над собой поверить, что я могу быть бессмертным, то, действительно, я могу быть бессмертным, это вполне реально. Зачем, это уже другой вопрос. Если человек будет понимать, зачем он живет, вот эту вескую причину жить, то он будет бессмертен. Механизмы старения останавливаются. Все механизмы старения управляются гормонами, а гормоны управляются нашими установками.

 

 Как понять, что это именно моя установка, а не навязанная кем-то?

В момент проработки ты это не перепутаешь. Это невозможно. У тебя такая будет такая мощная эмоция, что ты очень четко почувствуешь: «да, это мое, это про меня». За всю мою двухлетнюю практику не было человека, который сказал бы: «Ой, это не моя установка». Нет, человек в этот момент начинает говорить: «Неужели я так думаю?».

 

 Желание-двигатель прогресса, оно сознательное или подсознательное?

У нас есть сознательные желания и подсознательные. Какие из них воплощаются в реальность?  Воплощаются в реальность подсознательные желания. Поэтому двигают прогресс все-таки то, что воплощается в реальность. Ну а сознательные желания, максимум, могут быть неким стимулом к развитию. Только подсознательные желания реально двигают, но сознательные желания появляясь могут перейти в подсознание.

 

 Не может ли быть так, что я проработаю деньги,  но пока мне их нельзя, но заберу их из резервов  своего будущего?

Нет у нас никакого будущего, у нас есть только наш момент, наше желание. И вот эта штука, она насажена так же, как и насажено чувство вины, что мы что-то где-то отберем, когда мы возьмем для себя деньги. Понимаете, какая штука, те деньги, которые к вам попадают, они попадают потому, что вы их хотите, ваши желания священны. Ваши желания — самое священное, что есть в вашей реальности. Ваши желания божественны, они от Бога, вот эти подсознательные желания и сознательные тоже — это все очень-очень божественно. Если мы начинаем отрицать свои желания, мы идем против себя и против Создателя, который создал нас такими. Кармический опыт я вам сказала каким образом, мы его отрабатываем в этой жизни и можем его проработать. Мы эти свои установки можем и через жизнь проработать, а можем их проработать таким образом. Но кармическое будущее, — его не существует. Я ребенком воспитывалась при восстанавливающемся храме, то есть у меня бабушка с дедушкой восстанавливали храм и я среди православных учений жила. Идея греха всегда была для меня непонятна. Если Господь нас создал, если Он знает все и продумал каждый шаг за нас, почему  мы грешим тогда? Это же неправильно. Что такое, вообще, грех? Зачем Он создал грех? Представьте себе, что только когда я познакомилась с этой методикой, я только тогда поняла, что же это такое. Когда наши шаги полностью предопределены, но мы выбираем. Мы с вами живем и перед нами такая невидимая сетка из мириад тысяч миллионов разных-разных-разных разветвлений, разных вариаций нашего жизненного пути. Они все продуманы Создателем, но поворачиваем каждый раз мы. Только мы поворачиваем.  И от этого мы выбираем, какою будет наша жизнь, какой будет наш опыт, но мы не можем что-то откуда-то своровать. Все, что нам дается — нам дается потому что мы этого хотим. Все очень просто. Мы желаем — нам дают, мы желаем — нам дают. Деньги — это очень простой механизм, мы желаем — нам дают. Как у детей. Ребенок хочет — ему дают сразу же, все очень просто.

 

 Мои желания божественны и твои желания божественны, но если мы хотим одного и того же в данный момент, чьи желания более божественны?

Все желания божественны, другой вопрос —  кто больше хочет? Кто больше себе этого разрешает. Определяется очень просто —  реальностью. У кого есть — тот больше хочет, у кого нет — тот меньше хочет.

 

 Вы последние два года пользовались лекарствами и к врачам ходили?

Я пользовалась лекарствами и ходила к врачам, хотя не люблю этого. Когда у меня была температура 40, меня все-таки отправили в больницу.  Практически насильно. Я не считаю, что лекарство — это так уж плохо. Но лекарство плохо, когда ты при этом больше ничего не делаешь, кроме как пьешь лекарства. Потому что болезнь все равно обязательно вернется, если ты ее не отработал, но лекарства, как просто усилитель твоей внутренней работы над собой — это вполне даже прекрасно и замечательно. Другой вопрос, что полностью сидеть на лекарствах, не разбираясь «для чего мне болезнь?» — это неправильно.

Так, это все.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оцените статью
Bizness-obzor.ru
Добавить комментарий

Сайт размещается на хостинге Спринтхост